关闭

填写身份信息

姓名(与身份证信息一致)

身份证号

我已阅读并同意实名认证协议

提交信息

*境外人士点击处理

境外人士请扫二维码

*扫码上方二维码,课程助教协助您完成听课

确定

杰克交易学院

JACK TRADING ACADEMY

返回账户登录
扫码注册
欢迎登陆杰克交易学院,我们将为你提供专业的交易指导,解决你的交易困惑。

微信扫描二维码注册

上一步
重置密码
请按以下提示重置你的杰克账号密码
点击下一步后,你的杰克学院账户密码将被重置请牢记新的密码。

靠着听“结论”,轻松判断一个“老师”是否懂交易

Joe Lee 发表于 2019年11月04日 11:38

曾几何时,在做交易的圈子里,“分析师”已经是一个贬义词了,源于普遍大众对于“马后炮”、“纸上谈兵”、“对的时候吹上天、错的时候消失不见”的负面观感,以及许许多多在这个市场上明明肚子里没有太多墨水,靠着一张嘴打着分析师名号就各种声张甚至敛财,最终导致许多交易者亏损收场的案例,让现在许多人对于这些金融市场中的“老师”可以说是避之唯恐不及!


这只箭自然而然也会射到我们身上,我也完全理解,因为这个市场中确确实实有非常严重的劣币驱逐良币的现象,降低社会对“老师”这个角色的评价!可是只要有一点最基本逻辑就知道,“很多没料的人出来当老师”并不代表“没有有料的老师”。我知道我们有料、我们也愿意讲;但我也知道很多人没有料、他们也很愿意讲,所以对于在座各位同学、各位看官的判断力的要求特别高,至少今时今日觉得学院讲述的各种交易思路对你是有帮助的朋友,不介意的话也可以点个赞或是点个“在看”给我们一点鼓励!
今天就来教大家一个最简单的方法,来分辨一个“老师”是否真的懂交易:听结论。


//////////


在分析任何一个品种的时候,可以上到台面自称老师的讲者肯定都有自己的方法,这个过程中真正建议大家听的是“一致性”,也就是他所阐述的逻辑是否在不同时间和不同品种上能够保持一致,还是始终混乱的让你摸不清头绪;如果没有一致性的老师的课基本也没有什么值得听的,你基本可以想象他更像是一个记者,看到市场发生的结果之后才想方设法的回头找理由;


而如果这个老师确实具备一致性,那只是过了基础的第一关。在分析的过程之后,大家更期待、更需要的始终都是一个明确的结论。在交易员的世界里,任何品种在分析之后的结论只会有两种:


1.一个或多个“交易计划”

2.不操作


交易计划是交易员沟通的最小单位,有明确的入场理由、入场点和入场条件,以及明确的止损点及出场方法,如果一个老师口沫横飞的讲了半天之后的结论,是像以下这些停留在观点层面落不了地的:
  • “所以我们可以看多”(所以做多哪里入场、止损放哪?

  • “接下来还有下跌空间”(所以做空哪里入场、止损放哪?

  • “目标价上看500点”(拿多少点止损参与?


或是用模棱两可的万解打模糊仗的:
  • “行情还有继续下行的可能”(就是有不继续下行的可能!

  • “做空需要谨慎”(做任何交易都需要谨慎!

  • “在这里入场交易的风险比较大”(在哪里入场交易的风险不大?


如果只是分析的过程中有上述的论述的话问题其实不大,但如果结论只能停留在这个程度的话,那就绝对不是一个合格交易员的素养!


无论使用什么交易方法,交易员的思路都不出一句话:“有符合入场条件的交易计划就做,没有就不做”


所有分析都是为了制作交易计划服务,所以在看完一个品种之后,基本只会有两种结论:

1.一个、或是多个交易计划

2.不操作该品种


交易计划,需要有明确的入场理由、入场规则、止损点、出场(止盈)方法,缺一不可,如果分析之后走不到这一步,那分析就是白忙活一场!而如果像是一些随机喊单的信号源,虽然也有入场、止损,但是如果不具备完整的入场理由的话,同样不是一个足够完整的结论。


所以下一次,当你进入了任何一个“老师”的课堂或是看到这些分析的文章或视频时,不妨试着带着这个角度去判断其是否具备参考价值,可以轻易的筛选掉许多落不了地的分析师;那些课堂中还是可以去关注他们聊到的“客观事实”,但是观点和结论则基本不太需要过分参考,作为交易员,我们最终最关注的还是落实到每一个交易日中,可以操作哪些交易计划,才是最重要的任务!




 • end • 

来源:杰克交易学院(ID:PROJACKSG),作者:Joe Lee。原创文章,欢迎分享,未经授权请勿转载。

445 收藏
Joe Lee  
总阅读量61023
相关文章